Environnement - Une étude réalisée par Bio Intelligence Service et l'Ademe pour le fabricant Uniross montre que les piles rechargeables sont plus respectueuses de l'environnement que celles jetables.

De plus en plus critiqués pour leurs effets sur l'environnement, les produits jetables pourraient connaître une nouvelle victime : les piles. Une étude publiée récemment a mesuré et comparé l'impact environnemental de deux types de piles bâton, les Ni-MH rechargeables avec les traditionnelles alcalines de type AA.

Toutes les phases de leur cycle de vie ont été prises en compte : fabrication, mise en vente, utilisation et fin de vie, sur la base d'une quantité d'énergie produite d'1kWh ainsi que la fabrication des chargeurs nécessaires pour les piles rechargeables. Elle a constitué un éco-profil comprenant 5 indicateurs déterminant l'impact potentiel sur l'environnement : la consommation des ressources naturelles, les changements climatiques, la pollution à l'ozone, l'acidification de l'air et la pollution de l'eau. Elle mesure également l'impact des piles en termes de déchets.

Les résultats montrent que les piles rechargeables auraient un impact potentiel sur les ressources naturelles non renouvelables 23 fois inférieur à celui des piles jetables, 28 fois moindre sur le réchauffement climatique, 30 fois moins sur la pollution à l'ozone, 9 fois moins sur l'acidification de l'air et 12 fois moins sur la pollution de l'eau.

L'étude vient simplement confirmer par des chiffres une impression générale.